lunedì 27 luglio 2015

Nove vaccini in una volta sola, e il bambino diventa autistico



La Nazione.it

Pistoia, 26 luglio 2015 

C’È UN MOMENTO stampato a fuoco nella mente di una mamma. Un momento che ha aperto una voragine di angoscianti interrogativi a cui, attraverso la giustizia civile, sta cercando una possibile risposta: sotto ai suoi occhi, il suo bimbo, di un anno appena, fu sottoposto, per errore, a una doppia dose di vaccinazioni: esavalente e trivalente nella stessa seduta.

Dopo qualche tempo quel bimbo, che già pronunciava le sue prime paroline, cominciò a chiudersi sempre più in se stesso. 
Gli specialisti dello «Stella Maris» confermarono quel sospetto che, lentamente, si era insinuato nei suoi genitori. Il piccolo era diventato autistico.

C’è una relazione tra l’inoculazione di nove vaccini contemporanei, tra cui quello del morbillo, 
e l’autismo di questo bambino?

LA RISPOSTA ora la chiede il giudice Nicoletta Maria Caterina Curci, del tribunale civile di Pistoia, a cui i genitori si sono rivolti chiedendo i danni all’Asl3, e che proprio in questi giorni ha nominato due consulenti d’ufficio che studieranno questo caso.

Si tratta del professor Francesco Nardocci, che è stato presidente del Consiglio direttivo della Società italiana di neuropsichiatria dell’infanzia e dell’adolescenza (Simpia), e il dottor Antonio Clavenna, responsabile dell’Unità di farmacoepidemiologia-laboratorio per la salute materno infantile, dipartimento di salute pubblica dell’Istituto di ricerche Mario Negri di Milano. L’incarico ai due specialisti sarà conferito nella prossima udienza, a settembre.

Il bimbo, che oggi ha otto anni, ne aveva compiuto uno da poco quando avvenne l’errore. Era l’8 marzo del 2008.

«MIO FIGLIO – ci racconta la mamma, Laura Biagiotti (foto grande, di Carlo Quartieri), 36 anni, dipendente, come il padre del bimbo, della Conad – era sotto trattamento antibiotico in quel periodo e lo feci presente. Non c’era il medico in ambulatorio quel giorno. C’era un’infermiera che, dopo la prima somministrazione, venne distratta da una telefonata. Poi inoculò anche la seconda serie di vaccini e disse “Oddio ho sbagliato! Ma tanto lo dovevo fare tra un mese” » .

Quella notte il bambino ebbe la febbre a quaranta. 
Fu portato in ospedale ed ebbe diarrea per una settimana. 
Ha avuto febbre e diarrea per sette mesi e 
un episodio di febbre altissima, con tremori, 
per cui fu portato al pronto soccorso. 

Tutto è scritto e documentato nell’atto in cui il legale della famiglia, l’avvocato Stefano Grauso del foro di Pistoia (foto a destra), cita l’Azienda sanitaria pistoiese in tribunale.

Ma è subito dopo le vaccinazioni che, oltre ai disturbi fisici che da qualche medico, come ci ha spiegato Laura, vengono attribuiti a una presunta intolleranza al lattosio, che il piccolo comincia a cambiare.


«SI ISOLAVA sempre di più – racconta la mamma – e le sue prime parole sparirono. Ricominciò a dire qualcosa a tre anni e mai in prima persona. Parlava in terza persona. Lo trovavo in casa che fissava gli oggetti come se ci volesse entrare dentro e poi muoveva continuamente le mani. Oggi so che quei movimenti si chiamano stereotipie. Io e mio marito cercammo di capire cosa ci stava accadendo e fu un viaggio a ritroso nel tempo e mi ricordai di quella mattina, di quell’errore.».

Il bimbo fu portato alla clinica «Stella Maris» dell’Università di Pisa dove è rimasto in osservazione da luglio a settembre del 2012. La diagnosi dei neuropsichiatri del centro fu di «disturbo dello spettro autistico». La famiglia si è rivolta a diversi specialisti, fra cui Massimo Montinari, perito di parte.

«In seguito ai pareri ricevuti – si legge nell’atto di citazione – è di tutta evidenza come la grave e irreversibile malattia (sindrome autistica Asd), di cui è affetto il piccolo, vada rinvenuta in una infiammazione cerebrale causata dalla somministrazione dei numerosi vaccini contemporaneamente iniettati».

Il bimbo oggi è invalido civile, 
con riconoscimento della legge 104, 
ha assistenza domiciliare e riabilitazione all’Apr.

LA FAMIGLIA chiede il riconoscimento di tutti i danni patiti, anche nei confronti del fratellino del bimbo. La causa è cominciata esattamente un anno fa e l’Asl 3 è rappresentata dall’avvocato Adriano Montinari. Secondo l’azienda non vi è nesso di causalità tra la vaccinazione e l’insorgenza della sindrome da autismo, poichè il mondo scientifico lo nega, e contesta che la malattia sia la conseguenza dell’errore di quella infermiera che è stata sentita e che non ricorda niente di quella mattina.

«Noi – fa sapere l’avvocato Grauso – abbiamo fiducia nella giustizia: perchè non c’è certezza che ci sia una relazione, ma nemmeno che non ci sia».



Lucia Agati

17 commenti:

  1. Come dice Rita Levi Montalcini (Premio Nobel per la medicina), sono arrivata a 100 anni perché non ho mai assunto farmaci. Pharmacon=Veleno
    Stanno avvelenando la generazione futura; ma quando ci ribelliamo a questo scempio?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ah beh certo bei tempi quando si moriva di morbillo, difterite, tetano... Ma almeno si moriva sanissimi. Ma per favore.

      Elimina
    2. X Anonimo ai miei tempi il morbillo era come il raffreddore,lo prendevano tuttie non moriva nessuno,ora sembra che il morbillo sia una malattia mortale,ma chi te l'ha detto? la laureata in lettere? Meglio vaccinare i figli e poi mandarli all'asilo,il giorno dopo così sono portatori sani e possono infettare gli altri bambini.Una volta vaccinati i nostri figli saranno clienti della farmacia a vita,e tutto questo per finanziare i politici abusivi? no grazie,chi vuole si vaccini ma chi non vuole non deve essere costretto.

      Elimina
    3. Ai tuoi tempi di morbillo si moriva nella stessa percentuale in cui si muore ora, stesso discorso per i danni permanenti. Solo che i morti,per ovvie ragioni,non sono qui a testimoniare quanto avrebbero voluto vaccinarsi con il senno di poi. Citando il buon Piero Angela:la velocità della luce non si stabilisce per alzata di mano. Meditate gente.

      Elimina
    4. concordo con Mario..meno veleni, più salute......basta con questo decreto !!!!!!

      Elimina
    5. Complimenti all'ospedale che nega l'evidenza. Criminali e cialtroni.

      Quando Piero Angela dice una cosa, possiamo star certi che di solito è vero l'esatto opposto.

      Elimina
    6. la mortalità del morbillo è del 0.2% nei paesi civilizzati. sufficiente a generare legioni di 'secondo me il morbillo non ammazza'. fonte wikipedia, pure facile da trovare

      Elimina
    7. Ancora con sta storia della scienza che nn è democratica... Sappiate che anche ai tempi di Galileo nn era democratica eppur si muove... Non lo era nemmeno ai tempi di Marconi ... E la radio c'è non era nemmeno quando Tesla si contrappose ad Edison con la corrente alternata per non parlare dell elicobatter pilori.. non sempre il pensiero comune è corretto ... Soprattutto se ci sono soldi dietro... Io nn sono necessariamente contro i vaccini ma nn può diventare un tabù dove nn è prevista ne la discussione ne la libertà di scelta

      Elimina
    8. Daniele Castello.....immagino tu abbia parlato coi morti....vista la tua sicurezza.

      Elimina
  2. Che schifo!!! Vorrei che tutti quelli che negano l'evidenza della sofferenza di questi poveri genitori provino anche solo per un attimo come ci si sente.
    Abbandonati da tutti, preso in giro, lasciati soli col proprio dolore è un figlio invalido!
    VERGOGNA!!! Vorrei vedere se succedesse lo stesso a voi!

    RispondiElimina
  3. Tantissimi negano l'evidenza. Le cose sono davanti agli occhi, le vedono ma negano ostinatamente.
    C'è gente che nega l'olocausto e non vrede nemmeno alle testimonianze di chi ha ancora il numero tatuato sul braccio.
    I tedeschi che abitavano nei pressi dei campi di concentramento sentivano il puzzo di carne bruciata e quando si informavano cosa stesse succedendo all'interno, ricevevano risposte secche e autorevoli: È carne di animale.

    Ma quelli ok, erano nazisti. E a questi... che nome diamo?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Li chiamiamo con il loro none cioè CRIMINALI.

      Elimina
    2. c'e' anche chi nega la realta' e afferma che il vaccino causa autismo

      Elimina
  4. iveleni li respiriamo e beviamo ogni giorno, questa dei vaccini e' psicosi

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Le reazioni avverse ci sono e'inutile negarle, dobbiamo credere quando un genitore, subisce un danno

      Elimina
  5. Le reazioni avverse ci sono soprattutto perche si pretende di inoculare dieci vaccini pieni di schifezze metalliche contemporaneamente a degli esserini indifesi di pochi mesi. La realta' e' questa e chi lo nega e' un imbecille

    RispondiElimina
  6. Nessuno nega il valore preventivo incalcolabile che ha un vaccino, ma non ha senso negarne le controindicazioni o gli effetti collaterali che, come qualsiasi altro farmaco, deve per forza di cose avere.
    Occorre perciò riconoscere e studiare questi casi, affinché non si ripetano e si possano usare tutti i vaccini in sicurezza.
    Ai genitori deve andare tutta la solidarietà e comprensione, oltre che tutta l'assistenza possibile per gestire una situazione così complicata.

    RispondiElimina